关于转发《2015-2016学年第二学期考试试卷
抽查专家反馈意见》的通知
各教学院(部)：
根据beat365中国在线体育教学工作安排，教学评估与教师发展中心组织专家组于2016年10月至11月对2015—2016学年第二学期考试试卷进行了抽查。本次试卷检查采取随机抽查方式进行，共抽查了17个教学单位的本、专科课程考试试卷248袋、重修考试试卷14袋及本学期开学初补考试卷14袋。同时对17个教学单位的考试管理材料进行了检查。
专家组着重对考试试卷质量、试卷归档材料质量和考试管理质量三个方面进行了检查和评价。从专家组反馈的试卷检查情况看，各教学单位对考试和试卷管理工作都十分重视，大多数学院结合单位实际制订出了各自的考试管理办法或细则，有些学院还对考试方式和试卷管理工作进行了创新和改革；绝大部分教师都能按beat365中国在线体育要求认真做好考试有关工作；试卷质量、试卷归档材料质量和考试管理质量在不断提高，成绩值得肯定。总评得分排前五名的学院分别为：beat365中国在线体育、冶金与材料工程学院、计算机学院、理学院、经济与贸易学院。其中,beat365中国在线体育和冶金与材料工程beat365中国在线体育在考试试卷质量评价中得分列前两位，体育学院和文学与新闻传播beat365中国在线体育在试卷归档材料质量评价中得分列前两位，冶金与材料工程学院和经济与贸易beat365中国在线体育在考试管理质量评价中得分列前两位。但检查中也发现不少问题，例如：部分试卷审核欠严谨、欠规范，试卷审批有点流于形式；个别试卷难易度把握不当，课程考试及格率较低；有些评阅教师评阅欠规范，个别试卷记分改动而未签名；部分班级的平时成绩评定缺乏明确标准，随意性大；个别试卷计统分有误；部分考试结果分析较为简单、笼统，未涉及整改措施；个别学院考试管理材料和试卷归档材料不够齐全等等。
请各相关教学单位根据专家组反馈的意见，并结合各自考试与试卷管理工作实际，认真做好后续的整改工作。
附件：2015-2016学年第二学期考试试卷抽查专家反馈意见
教学评估与教师发展中心
二0一六年十一月廿三日
附件：
2015-2016学年第二学期考试试卷抽查专家反馈意见
一、值得肯定的方面
1、各学院对考试和试卷管理工作都十分重视。遵循beat365中国在线体育对考试管理的相关制度和条例，各学院都能结合自身特点补充制定了比较完善的考试管理办法。从命题审核、考试安排、阅卷评分、补考工作等都有具体的工作流程；对考试命题与审核、监考、巡考都有明确的职责要求；对考场纪律与考生诚信要求都有严格的规定，考前召开“诚信考试”主题班会，签订《诚信考试承诺书》，举行“诚信考试宣誓”等，在这些方面，冶金与材料工程学院、电气与信息工程学院、计算机学院、beat365中国在线体育、体育学院、音乐学院、商学院等都是做得比较好。理学院、建筑与城乡规划学院也大有进步。体育学院术科实行“教考分离”；马克思主义学院实行机考与笔试相结合。
2、绝大多数的考试命题都比较规范，题型多样，题量适当，难易适中，覆盖面广，而且注重知识综合运用的考核，每套试卷均有较为完整的参考答案及评分标准，试卷质量较好，文字、插图工整清楚，无明显错误。
3、老师对试卷评阅工作一般都认真负责，严格按参考答案与评分标准计分，公正、合理、计统分规范，错误少。
4、各院领导及教务办对考试巡查工作都比较重视，巡考有统一安排，记录较为详细、具体。
5、大多数学院对考试工作进行了认真总结，计算机学院考试结束后，对考试结果分理论、实践（实验）、重修、补考、公共课、专业课等不同模块都进行了详尽的统计和分析，针对存在问题提出了整改措施及今后的努力方向,总结材料用数据说话，真实可信，有价值。
6、大多数学院归档材料齐全、整理规范。冶金与材料工程学院一直做得比较好，体育学院、文学与新闻传播学院等进步是比较大的。
二、发现的主要问题
1、部分试卷审核欠严谨、欠规范，审批不是责任人审核签字，而是事先统一打印的“√”；有的签了“同意”但未见责任者签名，基本没有具体意见。
2、有的课程考试及格率较低：如给排水1402班《给排水》课程考试，全班42人，仅8人及格；物联网1402班《信息与系统》考试及格率18.5%；体教1502班《田径普修》37人参加考试，仅4人及格。而有的课程考试及格率与优秀率又特别高：如社体1301班《轮滑》考试，80分以上的达92.9%。上述情况是否与试卷难易程度把握有关？
3、试卷评阅存在的问题相对较多：
（1）记分不规范，有的不记题首分或题首分不记在题首或记负分；有的不记小题分或大题没按要求分步记分，小题分与题首分标准无区别且又混杂在相同位置。
（2）统计分有改动痕迹但又未签名。
4、部分班级平时成绩评定缺乏明确标准，没有具体说明，随意性较大；有的多次考勤均无一缺席，考勤没有时间记载，有的从笔迹上看考勤似乎是一气呵成。
5、有的平时成绩过于宽泛，计分普遍较高且无差别，如法本1302班《商法学》课程考勤一项除6人95分以外，其余全是满分，而作业全在90分以上，综合评定全在90分以上。
6、考试结果分析较为抽象，欠规范，如电气工程1302班《公共关系学》不足50个字的试卷分析，既无问题和原因剖析、亦无整改措施；有的则把成绩不佳仅归为“学风不好”；有的分析不是针对期末考试而是总评成绩。
7、个别学院对考试管理材料归档欠准、欠精，没有严格按beat365中国在线体育统一规定执行，考场登记表、巡考表、考勤表等材料未分类整理。
8、个别试卷归档材料不齐全。如音乐学1502班的《视唱练耳》无成绩单，无参考答案，无平时成绩登记表，无考试结果分析等。
